返回杂志首页

杂志调查

 

读者希望多些新鲜观点,少些大肆宣传

少些“宣教”,多些辩论

少讲些要人们,多报道志愿者的故事和国家红会的经历

多些外界看法,少些规范正统

 

致编辑的信

以下是世界各地的红十字与红新月工作者对《红十字红新月》杂志的意见集锦:

“对国家红会的报道应该更多一些。
中东地区某国家红会交流官员

“该杂志应该有自己的个性。内容要更全面一些。要有读者意见书,还要有来函和反馈。要多一些专题深度报道。”
国际联合会驻亚洲行动处工作人员

“要建立一个编辑者网络,包括与各国杂志交换文章、译文和交流思想。”
欧洲某国家红会行动处工作人员

“报道要更有趣一些,特别是要有由受害者写的从受害者角度看问题的报道。要有第三方的看法,而不是红十字自我宣传。”
红十字国际委员会驻亚洲交流工作人员

 



 

 

 

为更好地了解读者对《红十字红新月》杂志的风格、内容和方向有什么看法和建议,杂志编委会委托猫头鹰研究评估公司(Owl Research and Evaluation)在红十字与红新月运动的成员中进行了一次读者调查。以上就是接受调查者对本刊提出的一些意见。

总体来说,读者的满意度很高——约80%的读者对本刊持正面看法。这不是夸大其词,而是调查公司在调查中实际发现的。该公司对89人进行了访谈,这些人分别来自红十字国际委员会与国际联合会的总部和一线办事处及31个国家红会(涉及9种语言)。

读者普遍喜欢本刊的内容,但对设计和排版毁誉参半。

国际联合会驻亚洲的一位交流人员表示:“设计有点过于传统,可以做得更好一些。要多用些照片和图片故事。”

读者希望什么内容更多一些?
——国家红会活动特写
——志愿活动的个人报道和特写
——在重大问题上的意见、异议和辩论以及来自红十字与红新月运动之外的声音

太好了

读者不喜欢什么?许多人表示杂志把大家写得太好了。调查报告在总结中写道:“有些受访者说他们觉得杂志有一种‘自我赞美’的文风。”“大多数受访者希望杂志在述及有关问题时更多地采用自我批评的方式,同时贴近有趣的话题,如志愿服务和国家红会的经历。”

杂志除了激发红十字与红新月运动内部的人员,还应该引起各行各业读者的兴趣和反馈。同时,另外一些人觉得杂志的风格太“学究气”,如果“轻松一些”会“吸引更多的读者(尤其是年轻读者)”。说起读者,那么到底是什么人在读这本杂志呢?虽然日内瓦总部普遍把本刊视为红十字与红新月运动的内部刊物,以各国红会的领导人员为目标读者,但各国红会常常把本刊用于与媒体、政府官员和捐助者的外部交流。

对许多人来说,本刊展示了他们与一个更广泛,国际化的红十字与红新月运动之间的联系纽带。调查显示,即使如今因特网越来越发达,对许多人来说,本刊仍然是他们获得红十字与红新月运动信息的最佳方式。

一项一致意见:本刊作为红十字与红新月运动——各国红会、国际联合会和红十字国际委员会——的唯一刊物,许多人表示愿意继续订阅。

针对读者的意见,《红十字红新月》杂志从本期起启用了新的设计,而且编委会今后会陆续采纳读者的更多其他建议。请继续关注本刊,并随时向我们提出宝贵意见。

返回页首

联系我们

制作人员

联系网管

2010

版权声明