返回杂志首

 


这个“叙利亚追踪”网上的在线互动图可以使读者选择他们寻找的数据种类,继而通过点击彩色圆点得到更多信息。彩色圆点中的数字代表从这个地区得到的报道数量。其它特性可使读者按受害者性别年龄、受伤地点和原因及其它变量将死亡和暴力事件分组。
图像由©HumanitarianTracker.org 提供

数字证人

 

数字绘图现在成为危机应对必不可少的一部分。互联网上的数字危机图也可以帮助记录或甚至防止战争罪行?

当叙利亚政治暴动在2011年升级成为冲突时, 一群自称“ 人道追踪者”(Humanitarian Tracker) 的网络活跃分子和志愿者创建了数字危机图“叙利亚追踪”(Syria Tracker)。在危机图先驱者开发的“目击者”(Ushahidi) 平台上,这份叙利亚地图绘制了暴力发生地点,并使读者看到一线目击者上传的第一手事故记录和视频。

根据从推特爆料、脸书发帖、邮件及其它一手材料中挑选出来的材料,报告讲述了枪战、对平民的攻击、逮捕、空袭、炸弹、处决和对宗教中心的摧毁——其中有些也许违反了国际人道法。这种一手数据报告会不会最终成为减少违反战争规则行为的公开记录?欲了解更多,请参见《红十字红新月》杂志汉德·埃勒欣奈维 (Hend Alhinnawi) 的采访。他是“人道追踪者”的创始者之一。

汉德·埃勒欣奈维:我们这里谈及的是很简单的技术。如果你有手机又能上网,你就可以报道发生在你身边的事。这是一个非常有力的工具,因为现在力量回到了当地人民的手里。

《红十字红新月》杂志:这些报告来自哪里?

我们发布了约9万3千人填的报告。这9万3千人中的每个人都得到了核实。然而,我们仅仅发布了过去3年来收到的报告中的6%。对要发表的内容我们非常保守,所以宁可大幅度低估它也不发表我们无法查证的东西。

另外,我们从5万多新闻报道里挖掘信息——源自官方媒体、博客和社会媒体——以便上网的人可以对真实发生的情况有整体的了解。我们也与3年来工作过的同事建立了伙伴和互信关系。当我们从他们那里得到报告时,我们知道它们是准确的。但是我们也通过其他来源确认这些报告。

同时,报告也在逐步完善。人们发送的视频和照片包含大量信息,可以帮助我们验证报告内容。有时,它们中包括一个地标可以验证地点,或有被害人的照片、名字等等。通常,受害者的年龄是最难被证实的。

在这样两极化的冲突中,你们是如何维持资料来源的可信度?

“人道追踪者”不隶属于任何政治或宗教。其发起纯粹是源于人道主义。其目的只是要确保所有受害者或罪行都要被发现。我们坚持这个网站不被用于政治讨论。

但是你们如何能确保数字危机图不成为宣传战争中的另一阵地?
这个论坛的全部要点在于任何人都可以交送报道。你可以是政府隶属机关,或者是一个普通民众。你有你的声音,而且你有能力交送报道,讲述发生在你身上的事。

确实我们得到的绝大多数报道都差不多是从其中一方来的。但是我们是发表指控叙利亚自由军强奸并袭击妇女系列事件的为数不多的人之一。发布这些报道的决定不受欢迎。人们问我们“为什么你们偏袒一方?”但是“叙利亚追踪”的宗旨是我们不偏袒任一方。如果这些人犯了罪,我们要确保记录下来。

你们觉不觉得你们进行的报道对士兵的行为构成了影响?
我们希望是这样。但是我不太肯定一份报道就能防止战场上的事情发生。但是如果信息被送达负责将违反战争法的人绳之以法的组织,那时那些报道就变得非常有价值了。冲突双方的人都有被绳之以法的例子。所以也许之后的问责制可以起到威慑作用。

你们是否碰到过有的组织是为了得到战争罪的证据而想看数据?
有的。如果有一起罪行而我们又能够将其证实,我们有兴趣将负罪者移送法办。但是我们主要的工作只是确保数据向公众开放,不管是一个人道组织想知道哪里需求最大,还是什么人想知道发生的大屠杀的更多情况。

这种平台是否可以在保护平民方面扮演角色?
肯定可以。比如说,我们与想在已确定发生有目的强奸案件的地点建立强暴避难所的组织谈话。“叙利亚追踪”就拿出得到的信息,其它组织就可以查找信息并接手。

 



 

 

 

 

 

 

 

“人道追踪 者不隶属于任何 政治或宗教。其 发起纯粹是源于人道主义。 其目 的只是要确保所 有受害者或罪行都要被发现。”
汉德
埃勒欣奈维
“人道追踪者”发起人 之一。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Top

Contact Us

Credits

Webmaster

©2014

Copyright